Диссертация

Исследование посвящено принципу социального государства в конституционном праве России и рискам его патерналистской интерпретации. В работе показано, что закрепление данного принципа в Конституции 1993 года носило эклектичный характер: в текст вошли элементы взаимоисключающих моделей и концепций, что предопределило неопределённость и последующий патерналистский уклон в интерпретации данного принципа. Конституционная реформа 2020 года усилила патерналистский вектор. Автор анализирует, как патерналистская интерпретация принципа социального государства влияет на функционирование политических ветвей власти и реализацию конституционных прав, а также приходит к выводу, что Конституционный Суд РФ воспроизводит внутренне противоречивые подходы к толкованию принципа социального государства. Подчёркивается, что социальное государство должно интерпретироваться во взаимосвязи с более приоритетными принципами, в частности, правового государства, свободы экономической деятельности и разделения властей. В работе обоснована необходимость институционально определённой модели социального государства, при которой социальные меры не сводятся к универсальному патернализму, а обеспечивают защиту уязвимых групп и создают условия для самостоятельной активности граждан. Такой подход позволяет минимизировать конституционные риски и согласовать социальную функцию государства с основами конституционного строя.