Диссертация

Пролыгина Ирина Викторовна

Доктор наук

Статус диссертации

  
Диплом Доктор наук
  
Решение o выдаче диплома
  
Положительное заключение AK
  
Ha рассмотрении в AK
  
Положительная защита
19.09.2025 
Объявление опубликовано
08.09.2025 
Принят к защите
04.09.2025 
Заключение комиссии
01.09.2025 
Документы приняты
ФИО соискателя
Пролыгина Ирина Викторовна
Степень на присвоение
Доктор наук
Дата и время защиты
21.11.2025 15:00
Место проведения защиты
119991 ГСП-1, Москва, Ленинские горы, МГУ имени М.В. Ломоносова, 1-й корпус гуманитарных факультетов
Оппоненты
Курилова Анна Дмитриевна
Доктор наук Доцент
Муравьев Алексей Владимирович
Доктор наук
Петрова Майя Станиславовна
Доктор наук Доцент
Места выполнения работы
Российский университет медицины, кафедра латинского языка и основ терминологии (Научно-образовательного института социальных, гуманитарных и экономических наук им. А.П. Чехова)
Специальности
5.9.7. Классическая, византийская и новогреческая филология
филологические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+74959393271

Диссертационная работа посвящена исследованию риторического своеобразия сочинений Галена Пергамского в контексте греко-римской литературы поздней Античности и определению роли его медицинской риторики в культуре Второй софистики. Актуальность данной темы определяется необходимостью всестороннего изучения риторической культуры Галена не только в рамках медицинской прозы, но в более широком контексте предшествующей и современной ему литературной традиции, а также проведения научного анализа его метода рассуждения о медицинских проблемах. Цель работы состоит в проведении комплексного исследования риторического, стилистического и жанрового своеобразия сочинений Галена и установлении степени его причастности к культуре Второй софистики, под которой понимается общекультурное интеллектуальное движение эпохи принципата. Научная новизна исследования заключается в том, что при изучении стиля нарративов, комментариев, полемических трактатов и интеллектуальной автобиографии Галена учитывался литературный и культурный фон того времени, была реконструирована система его аргументации, уточнены причины «филиатрии» среди римских интеллектуалов и определена роль медицинских дебатов в агонистической культуре Второй софистики. Теоретическая значимость исследования определяется уточнением представлений о взаимосвязи науки и литературы в поздней Античности и получением новых данных в области жанровой специфики медицинской литературы. Прикладные результаты исследования могут быть использованы для разрешения вопроса аутентичности ряда текстов псевдо-Галенова корпуса, а также служить основой для исследований, касающихся истоков научного и медицинского дискурса.