Диссертация

Никитина Анастасия Анатольевна

Кандидат наук

Статус диссертации

  
Диплом Кандидат наук
  
Решение o выдаче диплома
  
Положительное заключение AK
  
Ha рассмотрении в AK
  
Положительная защита
23.04.2026 
Объявление опубликовано
30.03.2026 
Принят к защите
25.03.2026 
Заключение комиссии
02.03.2026 
Документы приняты
ФИО соискателя
Никитина Анастасия Анатольевна
Степень на присвоение
Кандидат наук
Дата и время защиты
25.05.2026 12:00
Место проведения защиты
г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корпус 4, исторический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова, аудитория А-419
Научные руководители
Оппоненты
Купцова Ирина Валентиновна
Доктор наук Профессор
Фирсов Сергей Львович
Доктор наук Профессор
Копировский Александр Михайлович
Кандидат наук Доцент
Места выполнения работы
Московский государственный университет имени M.B.Ломоносова, Факультет государственного управления, Кафедра истории государственного и муниципального управления
Специальности
5.6.1. Отечественная история
исторические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 495 939-27-79
Интернет-адрес объявления на федеральном информационном портале

Диссертационное исследование посвящено изучению подходов и методик к организации деятельности по охране культурного наследия в начале XX в. Большую роль в формировании системы охраны памятников и определении принципов, целей и задач ее функционирования в этот период сыграли ученые и специалисты, среди которых особо выделяется архитектор и реставратор, специалист в области охраны культурного наследия, академик Петр Петрович Покрышкин (1870–1922), чья деятельность на ведущих постах государственных учреждений охраны памятников – Императорской Археологической комиссии, Российской государственной археологической комиссии, Всероссийской коллегии по делам музеев и охраны памятников искусства и старины Наркомпроса привела к качественным преобразованиям в сфере организации охраны отечественного культурного наследия. Углубленное исследование профессиональной деятельности, интересов и компетенций П.П. Покрышкина позволит выявить и проанализировать его вклад в формирование отечественной системы охраны памятников в этот период, в разработку подхода к регулированию в этой области в России в начале XX в., а также оценить его роль в становлении современной научной теории реставрации, что является еще одним существенным пробелом.