Диссертация

Акопян Филипп Артурович

Кандидат наук

Статус диссертации

  
Диплом Кандидат наук
  
Решение o выдаче диплома
  
Положительное заключение AK
  
Ha рассмотрении в AK
  
Положительная защита
13.10.2025 
Объявление опубликовано
06.10.2025 
Принят к защите
02.10.2025 
Заключение комиссии
18.09.2025 
Документы приняты
ФИО соискателя
Акопян Филипп Артурович
Степень на присвоение
Кандидат наук
Дата и время защиты
19.11.2025 17:00
Место проведения защиты
119991, Москва, Ленинские горы, д.1, стр.13-14, 4-й учебный корпус, Юридический факультет, ауд.536а
Научные руководители
Кудрявцева Елена Васильевна
Доктор наук Профессор
Оппоненты
Ярков Владимир Владимирович
Доктор наук Профессор
Загидуллин Марат Рашидович
Доктор наук Доцент
Павлова Маргарита Сергеевна
Кандидат наук
Места выполнения работы
Московский государственный университет имени M.B.Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра гражданского процесса
Специальности
5.1.3. Частно-правовые (цивилистические) науки
юридические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 499 706 60 (доб.501)

Диссертация посвящена исследованию категории «справедливость» в цивилистическом процессе. В работе анализируются общетеоретические аспекты справедливости в праве, исследуется сущность, содержание, виды и формы проявления справедливости в цивилистическом процессе. Автор полагает, что категория «справедливость» в праве и цивилистическом процессе, может быть понята посредством изучения общеправовой категории «правосознание». В результате анализа отечественного законодательства, судебной практики и доктрины автор приходит к выводу, что справедливость в цивилистическом процессе проявляется через уже известные отечественной науке процессуальные понятия, такие как целевые установки и принципы цивилистического процесса, требования законности и обоснованности судебного решения. Применяя телеологический подход, автор анализирует связь категории «справедливость» и основной цели цивилистического судопроизводства, отдельных принципов цивилистического процесса, исследует особенности справедливого разрешения дела в сложных правоприменительных ситуациях. По результатам исследования автор приходит к выводу, что справедливость, понятая через призму телеологического подхода к известным понятиям цивилистического процесса, является юридически достижимой.