Диссертация

В диссертации концептуализируются закономерности проблемного взаимодействия между образующими конституционно-правовое ядро коммуникационного порядка Федеративной Республики Германия и объединенными общей целью сохранения и поддержания плюрализма коммуникационными свободами абзаца 1 статьи 5 Основного закона ФРГ (свободой выражения мнения, свободой информации, свободой прессы и свободой вещания), с одной стороны, и движимой стремлением к власти национальной и европейской коммуникационной политикой, с другой стороны.

Используя для анализа немецкой доктрины, конституционно-судебной практики и обычного законодательства реалистический подход и привлекая широкий междисциплинарный контекст, автор констатирует высокую степень отдаления коммуникационных свобод от их классического индивидуально-субъективного содержания вследствие излишней политизации конституционного права, угрожающей Основному закону потерей нормативной силы. В результате фиксируется накопление в коммуникационном порядке ФРГ системных противоречий, препятствующих эффективной реализации конституционно-правовых гарантий свободной коммуникации. Особо подчеркивается несовместимость современного ограничительного медиарегулирования Европейского союза с коммуникационными свободами Основного закона.

Автор предлагает вернуться к строгой интерпретации коммуникационных свобод и наделить федерального законодателя широкой дискрецией по проведению коммуникационной политики, направленной на восстановление автономии личности и восполнение дефицита суверенитета ФРГ в коммуникационной сфере. В заключение подчеркивается важность продолжения российскими исследователями критического изучения немецкого и европейского конституционно-правового опыта в реалистической методологической парадигме.