Диссертация

Яшин Артем Сергеевич

Кандидат наук

Статус диссертации

  
Диплом Кандидат наук
  
Решение о выдаче диплома
  
Положительное заключение АК
  
На рассмотрении в АК
03.06.2024 
Положительная защита
03.05.2024 
Объявление опубликовано
22.04.2024 
Принят к защите
19.04.2024 
Заключение комиссии
15.04.2024 
Документы приняты
ФИО соискателя
Яшин Артем Сергеевич
Степень на присвоение
Кандидат наук
Дата и время защиты
03.06.2024 15:00
Место проведения защиты
Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, к.4, философский факультет, Зал заседаний Ученого совета (А-518)
Научный руководитель
Беседин Артем Петрович
Кандидат наук
Оппоненты
Каплан Александр Яковлевич
Доктор наук Профессор
Макеева Лолита Брониславовна
Доктор наук
Чалый Вадим Александрович
Доктор наук Доцент
Место выполнения работы
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Философский факультет, Кафедра истории зарубежной философии
Специальность
5.7.2. История философии
философские науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 495 939-20-07

Объектом исследования являются концепции современных аналитических философов, посвященные проблемам агентности: Э. Голдмана, М. Брэтмана, Э. Пашери, А. Мили, Дж. Серла, Т. Бейна, К. Баха и других авторов. Предметом исследования являются подходы к изучению агентности в современной философии действия: каузальный анализ действия, эмпирический подход, опирающийся на данные нейронауки и психологии о произвольных движениях, изучение содержания субъективного опыта действующего агента, исследование структуры репрезентационного содержания осведомленности агента. Целью настоящего исследования является историко-философская реконструкция подходов к решению проблем, связанных с агентностью, в современной аналитической философии. В диссертации доказаны следующие положения: философия действия сближается с эмпирическими исследованиями моторного контроля; проблема отклоняющихся каузальных цепей имеет дело не только с каузальностью действий: ее решения должны рассматриваться с оглядкой на способы реализации действий в мире; эмпирические исследования намерения, начатые Б. Либетом, не опровергают каузальную теорию действия, но дают важный эмпирический материал для философского анализа; на основании работ Т. Бейна, М. Монтегю и Т. Макклиланд может быть восстановлен целостный подход к решению вопроса о существовании гипотетических доменов феноменального содержания сознания, предполагающий принятие слабого репрезентационализма в отношении феноменального содержания; термин «ощущение агентности» у разных авторов указывает либо на отдельный вид содержания феноменального содержания, связанного с агентностью, либо на существование особой структуры репрезентационного содержания действующего агента; репрезентационная теория действия К. Баха предлагает особый вариант устройства опыта агентности в виде двух компонентов с различным направлением соответствия. Библиография работы более чем исчерпывающая.