Диссертация
Павлов Михаил Юрьевич
Доктор наук
Статус диссертации
Доктор наук Профессор
Доктор наук Профессор
Городецкий Андрей Евгеньевич
Доктор наук Профессор
Чередниченко Лариса Геннадиевна
Доктор наук Профессор
экономические науки
Доминирующими трендами развития последних десятилетий стали процессы развития высоких технологий, генерирующие изменения в содержании труда – переход ко все большей роли творческой деятельности – и обусловленной этим смены доминанты: от физического капитала – к человеческому потенциалу. Эти тренды вызывают социально-экономические трансформации, требующие ускорения развития человеческого потенциала и, в первую очередь, его креативной составляющей. Не менее существенными являются изменения содержания ценностей и мотивации деятельности человека, которые происходят в условиях генезиса нового качества экономики. Последнее характеризуется разными терминами, но на данный момент наиболее адекватным из них, как для характеристики трансформации природы создания богатства, так и для отражения качественных изменений в содержании труда, служит понятие «креативная экономика», указывающее на принципиальное продвижение от «человека экономического» (homo oeconomicus) к «человеку творческому» (homo creator), который все более ориентирован на творческую деятельность и саморазвитие как ценность и стимул. Как отмечено в «Докладе о человеческом развитии» (Программа развития ООН), человеческое развитие является целью, а экономический рост – лишь средством к ее достижению. Генеральная Ассамблея ООН объявила 2021 год Международным годом креативной экономики в целях устойчивого развития. Набирающая силу новая тенденция реиндустриалиизации на базе высоких технологий может осуществляться лишь при условии роста знаниеёмкости производства и развития человеческого потенциала, его креативной составляющей. Несмотря на обилие работ по креативныдм технологиям и креативному бизнесу, вопрос о воспроизводстве человеческого потенциала в условиях креативной экономики изучен в недостаточной степени. Политико-экономическое и институциональное исследование этой проблемы, предпринятое в диссертации, позволяет восполнить этот пробел и показать стратегически значимые направления все ускоряющегося интенсивного воспроизводства человеческого потенциала как главного средства и ценности креативной экономики.
# | Название | Размер |
---|---|---|
1 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 502 KB |
2 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 835 KB |
3 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 808 KB |
4 | Диссертация | 4 MB |
5 | Отзыв научного руководителя (консультанта) | 130 KB |
6 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 702 KB |
7 | Сведения о научных руководителях (консультантах) | 107 KB |
8 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 679 KB |
9 | Автореферат | 1 MB |
10 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 881 KB |
11 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 743 KB |
12 | Заключение по диссертации | 365 KB |
13 | Отзыв официального оппонента | 214 KB |
14 | Протокол приема диссертации к защите | 56 KB |
15 | Отзыв официального оппонента | 232 KB |
16 | Отзыв официального оппонента | 199 KB |
17 | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | 129 KB |