Диссертация

Целью работы является постановка проблемы альтернативной причинной неопределенности в деликтном праве и критический анализ основных существующих моделей ответственности в рамках данной группы ситуаций. В работе устанавливаются процессуальные и материально-правовые предпосылки возникновения категории альтернативной каузальности в деликтном праве, исследуются понятие, отличительные признаки и основные жизненные обстоятельства – источники данного явления. Взвешиваются аргументы литературы и судебной практики против принципиального отказа в иске – в пользу удовлетворения исковых требований потерпевшего в ситуациях альтернативной каузальности. Критически анализируются основные модели ответственности альтернативных делинквентов в данной области и обосновывается наиболее оптимальная из них с точки зрения соответствия базовым принципам действующего деликтного права и процессуально-познавательной деятельности суда в состязательном процессе. Определяется влияние обстоятельств в сфере ответственности потерпевшего на ситуацию альтернативной каузальности и обосновывается с точки зрения тех же критериев оптимальная модель ответственности альтернативных делинквентов для случаев вхождения обстоятельств в сфере ответственности потерпевшего в группу альтернативных причин вреда.