Диссертация

Хабелова Мэгги Лериевна

Кандидат наук

Статус диссертации

  
Диплом Кандидат наук
  
Решение o выдаче диплома
  
Положительное заключение AK
  
Ha рассмотрении в AK
  
Положительная защита
13.11.2026 
Объявление опубликовано
02.11.2026 
Принят к защите
30.10.2026 
Заключение комиссии
13.10.2026 
Документы приняты
ФИО соискателя
Хабелова Мэгги Лериевна
Степень на присвоение
Кандидат наук
Дата и время защиты
14.12.2026 14:00
Место проведения защиты
119234, г. Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, ауд. А-419
Научные руководители
Кораев Тимур Казбекович
Кандидат наук
Оппоненты
Васильев Александр Дмитриевич
Доктор наук
Дегоев Владимир Владимирович
Доктор наук Профессор
Андреев Артем Алексеевич
Кандидат наук
Места выполнения работы
Московский государственный университет имени M.B.Ломоносова, Институт стран Азии и Африки, Кафедра истории стран Ближнего и Среднего Востока
Специальности
5.6.2. Всеобщая история
исторические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 495 939-27-79
Интернет-адрес объявления на федеральном информационном портале

В диссертации исследуется политика Ирана при Сафавидах и Афшарах на Южном Кавказе в XVI — середине XVIII в., рассмотренная на примере восточногрузинских царств Картли и Кахети. В данном контексте раскрывается один из характерных случаев интеграции малых государств в трансрегиональные имперские структуры, где военное давление, дань и династические договоренности сменялись механизмами кооптации местной элиты. Особое внимание уделено назначению Багратиони на посты вали при условии принятия ислама, системе аманатов, а также привлечению грузин в корпус гуламов и военно-административный аппарат державы.

Изучение темы осуществлено с опорой на многоязычную источниковую базу, включающую персидские хроники и административные трактаты, грузинское и армянское летописание, османские нарративные памятники, свидетельства западноевропейских авторов и обширные документальные материалы.

В диссертации продемонстрировано, что сафавидская модель господства строилась на сочетании принуждения и компромисса, обеспечивавших в XVII в. вовлечение региональной знати в имперский аппарат. Напротив, курс Надир-шаха опирался на тотальную мобилизацию ресурсов и фискальный гнет, из-за чего не создавал условий для прочной инкорпорации малых государств. Дополнительно выявлена специфика политического лавирования правителей Картли и Кахети в условиях многолетнего ирано-османского соперничества и возрастающего влияния России.