Диссертация

Диссертация посвящена исследованию участия лиц, не подписавших арбитражное соглашение, в третейском разбирательстве. В работе анализируются теоретические и практические аспекты распространения компетенции состава арбитража на субъектов, формально не являющихся сторонами арбитражного соглашения, но имеющих с рассматриваемым спором. Автором выявляются две формы такого участия – вступление и привлечение, порождающие различные типы правовых проблем: при вступлении – конфликт формы и содержания арбитражного соглашения, в котором материальный элемент (согласие на арбитраж) признается первичным, а процессуальный (форма) – производным, при привлечении – необходимость восполнения отсутствующего волеизъявления через объективную материально-правовую связанность. Обосновывается классификация материально-правовых оснований привлечения лиц, не подписавших арбитражное соглашение, на бесспорные и оспоримые в зависимости от объема исследовательской деятельности, необходимой для установления их связанности арбитражным соглашением, а также определяется процессуальный статус таких лиц в третейском разбирательстве как дополнительной стороны с соответствующими правами и обязанностями. В работе формулируются предложения по совершенствованию законодательства и правил арбитражных учреждений, а именно закрепления дифференцированной модели установления компетенции состава арбитража в отношении лиц, не подписавших арбитражное соглашение, а именно: упрощенной процедуры допуска с участием арбитражного учреждения – для вступления и бесспорных оснований, и самостоятельной факультативной стадии с решением сформированным составом арбитража – для привлечения по оспоримым основаниям.