Диссертация

Павловский Филипп Николаевич

Кандидат наук

Статус диссертации

  
Диплом Кандидат наук
  
Решение o выдаче диплома
  
Положительное заключение AK
  
Ha рассмотрении в AK
  
Положительная защита
13.10.2026 
Объявление опубликовано
28.09.2026 
Принят к защите
24.09.2026 
Заключение комиссии
15.09.2026 
Документы приняты
ФИО соискателя
Павловский Филипп Николаевич
Степень на присвоение
Кандидат наук
Дата и время защиты
16.11.2026 17:00
Место проведения защиты
119234, Россия, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 12, биологический факультет МГУ, аудитория М-1
Научные руководители
Напалков Дмитрий Анатольевич
Кандидат наук Доцент
Седов Алексей Сергеевич
Кандидат наук
Оппоненты
Кухарский Михаил Сергеевич
Доктор наук
Лебедев Михаил Альбертович
Доктор наук
Новиков Николай Иванович
Доктор наук
Места выполнения работы
Московский государственный университет имени M.B.Ломоносова, Биологический факультет, Кафедра высшей нервной деятельности

Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова Российской академии наук, отдел динамики химических и биологических процессов
Специальности
1.5.24. Нейробиология
биологические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 495 939-46-04
Интернет-адрес объявления на федеральном информационном портале

Данные, полученные в настоящей работе, дополняют существующие модели активности базальных ганглиях в норме и при двигательных нарушениях и имеют прикладное значение.

При изучении активности у пациентов с клинической асимметрией болезни Паркинсона было показано, что, по крайней мере на поздней стадии заболевания тяжесть двигательных нарушений не связана с повышением частоты импульсации нейронов STN. В то же время, хотя большая часть нейронов GPi при БП действительно имеют тоническую высокочастотную активность, их частота импульсации также не коррелирует с тяжестью брадикинезии и ригидности. Можно объяснить данные наблюдения тем, что физиологический предел повышения разряда у нейронов STN и GPi достигается ещё на более ранних стадиях болезни.

Полученные результаты также дополняют модель изменения паттерна. Было показано, что и в STN, и в обоих сегментах GP существуют нейроны, активность которых модулируется в зависимости от клинических проявлений болезни и дофамин-заместительной терапии. Важно, что изменения активности, по-видимому, неодинаковы для разных типов нейронов, что подтверждает современные представления об анатомической и функциональной гетерогенности GPi и GPe.

Полученные результаты интересны и с точки зрения изучения ритмической активности в базальных ганглиях. Так, удалось показать, что осцилляции одиночных нейронов в STN, причём не только в бета, но и в альфа диапазоне, коррелируют с тяжестью гипокинетических симптомов БП. В то же время, результаты Исследовании 2 позволяют предположить, что альфа-осцилляции как феномен в STN могут иметь разную интерпретацию в зависимости от генотипа пациента: так, в группе с мутацией в гене PRKN, в отличие от контрольной группы, они присутствовали только у пациентов с фокальной дистонией. Также наши результаты указывают на то, что, несмотря на часто наблюдаемую ритмическую активность в LFP, записанных в базальных ганглиях, одиночные нейроны с выраженными осцилляциями в STN, GPe и GPi довольно редки, и природа этого кажущегося противоречия требует дальнейшего изучения.

С практической точки зрения важным результатом настоящей работы является подтверждение того, что некоторые мутации, например, в гене PRKN, как и наличие фокальной дистонии, могут иметь корреляты в активности STN. Мы предполагаем, что при изучении форм болезни Паркинсона с ранним началом в будущих исследованиях необходимо учитывать и генетический статус пациента, и наличие у него вторичных гиперкинезов, поскольку от этого зависит корректная интерпретация выявленных электрофизиологических биомаркеров болезни.