Warning: Undefined property: Dissovet\Models\Dissertation::$performed_in_place2 in /var/www/application/Models/Dissertation.php on line 354
Диссертация

Диссертация

Морозов Антон Николаевич

Кандидат наук

Статус диссертации

03.07.2023 
Диплом Кандидат наук
30.06.2023 
Решение о выдаче диплома
28.06.2023 
Положительное заключение АК
22.05.2023 
На рассмотрении в АК
21.03.2023 
Положительная защита
10.02.2023 
Объявление опубликовано
07.02.2023 
Принят к защите
06.02.2023 
Заключение комиссии
06.02.2023 
Документы приняты
ФИО соискателя
Морозов Антон Николаевич
Степень на присвоение
Кандидат наук
Приказ о выдаче диплома
№ 908 от 03.07.2023
Дата и время защиты
21.03.2023 15:40
Место проведения защиты
119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 46, 3-й учебный корпус, ауд. П-8
Научный руководитель
Шаститко Андрей Евгеньевич
Доктор наук Профессор
Оппоненты
Антипина Ольга Николаевна
Доктор наук Профессор
Иванова Наталья Ивановна
Академик РАН Доктор наук Профессор
Голованова Светлана Викторовна
Доктор наук
Место выполнения работы
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Экономический факультет, Кафедра конкурентной и промышленной политики
Специальность
5.2.1. Экономическая теория
экономические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 495 939-33-50

Объект исследования: сфера производства и потребления программного обеспечения, предметом исследования – особенности антимонопольного правоприменения, оказывающие влияние на благосостояние участников сферы производства и потребления программного обеспечения. Цель исследования: определение оптимального с точки зрения благосостояния участников сферы производства и потребления программного обеспечения сочетания антимонопольного регулирования и мер по защите интеллектуальной собственности. Теоретической и методологической базой исследования выступают теория организации рынков, новая институциональная экономическая теория (в частности, теории контрактов, трансакционных издержек, прав собственности), экономический анализ права. Показано, что формальный институт интеллектуальной собственности не является ни необходимым, ни достаточным условием спецификации прав на ПО, однако его применение способствует интернализации внешних эффектов и аллокативной эффективности; альтернативные механизмы спецификации прав собственности на ПО опираются на возможность обеспечения технической, контрактной защиты и дополнительного клиентского сервиса; возможность использования альтернативных механизмов обусловлена связью ПО с информационной системой. Установлено, что контрафактную продукцию следует учитывать в рамках продуктовых границ рынков программного обеспечения; при сильных сетевых эффектах присутствие контрафактных копий увеличивает рыночную власть правообладателя, что должно быть принято во внимание как один из факторов, способствующих возникновению доминирующего положения правообладателя; однако во избежание ошибок правоприменения (особенно I рода), следует исходить из презумпции отсутствия сетевых эффектов, пока не будет доказано обратное. Раскрыты причины применения разработчиками программного обеспечения деловых практик, связанных с повышенным антимонопольным риском; показано, что такие практики могут быть направлены на затруднение нелегального копирования или на создание преимуществ для легальных версий перед пиратскими, что связано с реализацией альтернативных механизмов спецификации и защиты прав интеллектуальной собственности. Объяснена зависимость результативности мер по защите прав интеллектуальной собственности от строгости антимонопольного регулирования, а именно: предложена теоретическая концепция, показывающая, каким образом усиление строгости антимонопольного регулирования повышает издержки правообладателя на применение альтернативных механизмов спецификации и защиты прав интеллектуальной собственности и негативно сказывается на производстве РИД. Получена эмпирическая оценка влияния строгости антимонопольного регулирования с учетом действующего режима защиты прав интеллектуальной собственности на выпуск в сфере обращения прав на результаты интеллектуальной деятельности и совокупный выпуск; установлен комплементарный (взаимодополняющий) характер антимонопольного регулирования и мер по защите прав ИС.