Диссертация
Самородова Элина Вадимовна
Кандидат наук
Статус диссертации
Профессор РАН Доктор наук
Доктор наук Профессор
Владимирова Татьяна Николаевна
Доктор наук Доцент
Ачкасова Вера Алексеевна
Доктор наук Профессор
филологические науки
Цель исследования – выявить специфику реализации и определить пути совершенствования современной отечественной медиаполитики на трех уровнях: государственное регулирование, саморегулирование и сорегулирование медиа.
Актуальность исследования. В условиях цифровизации происходит существенная трансформация национальных медиасистем, в связи с чем кардинальным изменениям подвергается система нормативно-правового и этического регулирования как традиционных средств массовой информации, так и цифровых медиа
Стремительное развитие цифровых технологий привело к структурному преобразованию медиаландшафта, который сегодня включает многочисленные каналы коммуникации. В результате глобальной цифровой трансформации возникают новые, нехарактерные ранее тенденции: значительно расширяется медийное поле, возрастает уровень вовлеченности аудитории в создание и распространение контента, вследствие чего происходит усложнение коммуникативных практик и увеличивается количество правонарушений в современном медиапространстве.
Вопросы правового медиарегулирования и установления профессиональных требований к журналистской деятельности вызывают повышенный интерес как в научно-академическом сообществе, так и на государственном уровне. Значимость научного осмысления правового регулирования медиа, дополненного профессиональными и корпоративными стандартами, обусловило формирование новой области медиаисследований – медиаполитики.
Объектом диссертационного исследования является современная российская медиаполитика. Предметом исследования стали принципы реализации и направления развития современной российской медиаполитики.
Методы. Для теоретического анализа медиаполитики и медиарегулирования в исследовании использовались как традиционные методы сравнения, аналогии и обобщения, так и методы системного и типологического анализа, позволяющие наиболее содержательно раскрыть концепции медиаполитики и медиарегулирования.
При работе с текстами нормативно-правовых актов был применен метод контент-анализа, категории кодификатора которого были определены в соответствии с задачами исследования.
При изучении деятельности российских профессиональных и индустриальных организаций в сфере медиа использовались комплексный и сравнительный анализ, а также систематизация и интерпретация полученных статистических данных.
Эмпирическими объектами исследования стали тексты официальных документов:
1) Конституция Российской Федерации, законы и федеральные законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты в сфере медиа (общее количество – 74);
2) концептуальные и стратегические документы Российской Федерации в сфере государственной информационной политики (общее количество – 17);
3) отечественные и зарубежные кодексы профессиональной этики журналиста, регламентирующие этические стандарты в медиапространстве (общее количество – 401);
4) решения Большого жюри Союза журналистов России и Общественной коллегии по жалобам на прессу за период с 2010 по 2021 гг. (общее количество – 191).
Теоретические и практические результаты и их новизна.
В исследовании представлена комплексная характеристика отечественной медиаполитики на современном этапе с учетом особенностей развития нормативно-правовой базы в сфере медиа в России в период с 2010 по 2021 гг., приоритетных направлений реализации государственной информационной политики, текущего состояния профессионально-этических основ журналистской деятельности в условиях цифровизации медиапространства, а также деятельности отечественных профессиональных организаций в сфере медиа.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что данные, полученные в ходе исследования, могут стать ориентиром для дальнейшего развития научного знания о медиаполитике. Результаты исследования теоретических подходов к медиаполитике, медиарегулированию, государственной информационной политике могут использоваться для изучения различных аспектов медиаполитики применительно к российской практике.
Научная новизна исследования заключается в том, что в настоящее время практика становления медиаполитики в Российской Федерации опережает процесс ее теоретического осмысления. В последнее десятилетие академические исследования в значительной степени сконцентрированы на правовом регулировании СМИ и Интернета, либо посвящены профессиональной этике журналиста. Несмотря на наличие некоторых зарубежных теоретических концепций, объясняющих природу медиаполитики, отечественное академическое сообщество находится только на этапе формулирования основ фундаментальной теории медиаполитики с учетом современных реалий медиапространства и цифровых технологий. В данном диссертационном исследовании впервые комплексно изучена многоуровневая система отечественной медиаполитики и определены пути ее совершенствования с учетом трансформации медиа и общественных процессов в условиях цифровизации.
Результаты исследования имеют практическое значение при совершенствовании отраслевого законодательства и обновления профессионально-этических документов и могут использоваться при создании учебных курсов, учебных пособий и монографий по теме медиаполитики и медиарегулирования.
Степень и эффективность внедрения.
Материалы диссертационного исследования были апробированы на научных конференциях: Десятые международные научные чтения в Москве «СМИ и массовые коммуникации–2018» (2018), Одиннадцатые международные научные чтения «СМИ и массовые коммуникации–2019» (2019), IX Международная научно-практическая конференция НАММИ «Актуальные проблемы медиаисследований» (2019), Международная конференция Comparative Media Studies In Today’s World (2020), Двенадцатые международные научные чтения в Москве «СМИ и массовые коммуникации–2020» (2020), X Международная научно-практическая конференция НАММИ «Актуальные проблемы медиаисследований–2020» (2020), Международная научно-практическая конференция «Журналистика в 2020 году: творчество, профессия, индустрия» (2021), Тринадцатые международные научные чтения в Москве «СМИ и массовые коммуникации–2021» (2021).
Основные положения диссертации отражены в пяти статьях, опубликованных в изданиях, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства науки и высшего образования РФ и входящих в Дополнительный список рецензируемых научных изданий, утвержденный решением Ученого совета Московского университета.
Область применения.
Результаты исследования могут представлять интерес как для научного сообщества, так и для представителей органов государственной власти и профессиональных журналистских сообществ. Материалы исследования могут быть применимы при совершенствовании нормативно-правовых актов в сфере медиа, государственных концепций и стратегий в области информационной политики, а также при обновлении профессионально-этических документов. Результаты исследования могут использоваться при создании учебных курсов, учебных пособий и монографий по теме медиаполитики и медиарегулирования.
# | Название | Размер |
---|---|---|
1 | Автореферат | 440 KB |
2 | Отзыв официального оппонента | 972 KB |
3 | Диссертация | 2 MB |
4 | Сведения об официальных оппонентах, включая публикации | 1 MB |
5 | Отзыв научного руководителя (консультанта) | 1 MB |
6 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 1 MB |
7 | Сведения о научных руководителях (консультантах) | 507 KB |
8 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 2 MB |
9 | Протокол приема диссертации к защите | 55 KB |
10 | Дополнительный отзыв на диссертацию или реферат | 1 MB |
11 | Заключение по диссертации | 227 KB |
12 | Отзыв официального оппонента | 1 MB |
13 | Отзыв официального оппонента | 2 MB |