Диссертация

Трансляция защиты диссертации в удаленном интерактивном режиме будет доступна 14.12.2021 г. с 15:40 по ссылке: https://youtu.be/Y_ffuFARgz8. Вопросы, а также запросы на подключение к научной дискуссии в удаленном интерактивном режиме направлять ученому секретарю на адрес: msu.08.01@econ.msu.ru. Вопрос догоняющего развития стран и регионов, в которых распространены традиционные регуляторы, до сих пор является одним из самых актуальных как среди научного сообщества, так и для лиц, принимающих решения в России и мире. Несмотря на многочисленные усилия, предпринимаемые международным сообществом с конца 1940-х годов, межстрановое неравенство остается неизменным – государства Африки, Азии и Латинской Америки (за несколькими исключениями), как и 100 лет назад, по-прежнему беднее более преуспевающих стран Европы и англо-саксонского мира. Более того, единого понимания того, в чем причина устойчивости подобных различий и какие меры возможны для их устранения, в экономическом сообществе нет – существует несколько теорий, предлагающие свои собственные объяснения межстранового неравенства и возможные направления экономической политики. Между тем практика экономического развития показывает, что некоторым странам и регионам Восточной Азии и Южной Европы удалось преодолеть отставание. Опыт этих стран показывает, что важную роль в период их экономической модернизации играют гибридные формы организации производства, в которой сочетается формальная самостоятельность участников трансакций и их де-факто взаимозависимость. При этом по окончанию периода догоняющего развития значимость гибридных институциональных соглашений снижается – гибриды либо трансформируются в иные организационные формы, либо сохраняют свою структуру, но уже скорее тормозят экономическое развитие. Причины подобной трансформации по-прежнему не до конца изучены в научной литературе. Кроме того, вопрос путей экономической модернизации традиционных сообществ активно обсуждается и в российском научном и экспертном сообществе в рамках дискуссии о возможных направлениях экономической политики на Северном Кавказе. Хотя текущая стратегия развития региона подразумевает инвестиции в создаваемые с нуля крупные предприятия, часть исследователей считает более правильным поддержку местного малого и среднего бизнеса, а также сложившихся в регионе предпринимательских сетей и ремесленной кооперации. В связи с этим анализ теории и практики модернизации традиционных сообществ, роли гибридных институциональных соглашений и политики, способствующих их возникновению, представленный в данной работе, кажется особенно актуальным.