Warning: Undefined property: Dissovet\Models\Dissertation::$performed_in_place2 in /var/www/application/Models/Dissertation.php on line 354
Диссертация

Диссертация

Ситкевич Даниил Андреевич

Кандидат наук

Статус диссертации

27.04.2022 
Диплом Кандидат наук
18.04.2022 
Решение о выдаче диплома
25.03.2022 
Положительное заключение АК
21.02.2022 
На рассмотрении в АК
14.12.2021 
Положительная защита
08.11.2021 
Объявление опубликовано
02.11.2021 
Принят к защите
26.10.2021 
Заключение комиссии
14.10.2021 
Документы приняты
ФИО соискателя
Ситкевич Даниил Андреевич
Степень на присвоение
Кандидат наук
Приказ о выдаче диплома
№ 484 от 27.04.2022
Дата и время защиты
14.12.2021 15:40
Научный руководитель
Аузан Александр Александр
Доктор наук Профессор
Оппоненты
Дементьев Виктор Евгеньевич
Доктор наук Профессор
Орехова Светлана Владимировна
Доктор наук Доцент
Радаев Вадим Валерьевич
Доктор наук Профессор
Место выполнения работы
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Экономический факультет, Кафедра прикладной институциональной экономики
Специальность
08.00.01 Экономическая теория
экономические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 495 939-33-50

Трансляция защиты диссертации в удаленном интерактивном режиме будет доступна 14.12.2021 г. с 15:40 по ссылке: https://youtu.be/Y_ffuFARgz8. Вопросы, а также запросы на подключение к научной дискуссии в удаленном интерактивном режиме направлять ученому секретарю на адрес: msu.08.01@econ.msu.ru. Вопрос догоняющего развития стран и регионов, в которых распространены традиционные регуляторы, до сих пор является одним из самых актуальных как среди научного сообщества, так и для лиц, принимающих решения в России и мире. Несмотря на многочисленные усилия, предпринимаемые международным сообществом с конца 1940-х годов, межстрановое неравенство остается неизменным – государства Африки, Азии и Латинской Америки (за несколькими исключениями), как и 100 лет назад, по-прежнему беднее более преуспевающих стран Европы и англо-саксонского мира. Более того, единого понимания того, в чем причина устойчивости подобных различий и какие меры возможны для их устранения, в экономическом сообществе нет – существует несколько теорий, предлагающие свои собственные объяснения межстранового неравенства и возможные направления экономической политики. Между тем практика экономического развития показывает, что некоторым странам и регионам Восточной Азии и Южной Европы удалось преодолеть отставание. Опыт этих стран показывает, что важную роль в период их экономической модернизации играют гибридные формы организации производства, в которой сочетается формальная самостоятельность участников трансакций и их де-факто взаимозависимость. При этом по окончанию периода догоняющего развития значимость гибридных институциональных соглашений снижается – гибриды либо трансформируются в иные организационные формы, либо сохраняют свою структуру, но уже скорее тормозят экономическое развитие. Причины подобной трансформации по-прежнему не до конца изучены в научной литературе. Кроме того, вопрос путей экономической модернизации традиционных сообществ активно обсуждается и в российском научном и экспертном сообществе в рамках дискуссии о возможных направлениях экономической политики на Северном Кавказе. Хотя текущая стратегия развития региона подразумевает инвестиции в создаваемые с нуля крупные предприятия, часть исследователей считает более правильным поддержку местного малого и среднего бизнеса, а также сложившихся в регионе предпринимательских сетей и ремесленной кооперации. В связи с этим анализ теории и практики модернизации традиционных сообществ, роли гибридных институциональных соглашений и политики, способствующих их возникновению, представленный в данной работе, кажется особенно актуальным.

# Название Размер