Warning: Undefined property: Dissovet\Models\Dissertation::$performed_in_place2 in /var/www/application/Models/Dissertation.php on line 354
Диссертация

Диссертация

Бенедская Ольга Александровна

Кандидат наук

Статус диссертации

17.11.2020 
Диплом Кандидат наук
02.11.2020 
Решение о выдаче диплома
16.10.2020 
Положительное заключение АК
18.09.2020 
На рассмотрении в АК
25.06.2020 
Положительная защита
13.03.2020 
Объявление опубликовано
12.03.2020 
Принят к защите
11.03.2020 
Заключение комиссии
05.02.2020 
Документы приняты
ФИО соискателя
Бенедская Ольга Александровна
Степень на присвоение
Кандидат наук
Приказ о выдаче диплома
№ 1107 от 17.11.2020
Дата и время защиты
25.06.2020 16:30
Научный руководитель
Авакьян Сурен Адибекович
Доктор наук Профессор
Оппоненты
Гаджиев Гадис Абдуллаевич
Доктор наук Профессор
Умнова (Конюхова) Ирина Анатольевна
Доктор наук Профессор
Должиков Алексей Вячеславович
Доктор наук Доцент
Место выполнения работы
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Юридический факультет, Юридический факультет
Специальность
12.00.02 Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право
юридические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 499 706 00 66 доб. 501

Регистрация участия в защите будет доступна по ссылке - https://youtu.be/SMsK09AQEn4 В диссертации проанализированы доктринальные, нормативные и юридико-практические факторы конституционного признания и гарантирования третейского суда как важнейшего альтернативного способа урегулирования правовых споров и защиты прав человека. В свете предложенной широкой трактовки юрисдикционной системы и разграничения правосудия и судебной власти представлена авторская концепция конституционного понимания третейского суда как института гражданского общества, осуществляющего функции общественного правосудия и интегрированного в юрисдикционный механизм государства на началах организационной обособленности от судебной системы. Выявлена не сводимая к правоприменению сущностная специфика третейского суда, юрисдикционная деятельность которого сопряжена с решением примирительных задач и регулятивной активностью в вопросах применимого права. Раскрыто содержание права на третейскую защиту, особенности конституционного режима правовой регламентации третейских отношений, предполагающего гармонизацию саморегулирования и государственного регулирования. По итогам анализа состояния и развития правовой основы третейской защиты, обширной практики российского конституционного правосудия, а также зарубежного опыта соискателем сформулированы научно-практические предложения по совершенствованию законодательства и правоприменения в третейской сфере в целях обеспечения на основе верховенства Конституции РФ эффективности этого способа защиты права.

# Название Размер