Warning: Undefined property: Dissovet\Models\Dissertation::$performed_in_place2 in /var/www/application/Models/Dissertation.php on line 326
Диссертация

Диссертация

Лесив Богдан Васильевич

Кандидат наук

Статус диссертации

29.12.2022 
Диплом Кандидат наук
21.12.2022 
Решение о выдаче диплома
16.12.2022 
Положительное заключение АК
30.11.2022 
На рассмотрении в АК
20.10.2022 
Положительная защита
13.09.2022 
Объявление опубликовано
12.09.2022 
Принят к защите
08.09.2022 
Заключение комиссии
29.08.2022 
Документы приняты
ФИО соискателя
Лесив Богдан Васильевич
Степень на присвоение
Кандидат наук
Приказ о выдаче диплома
№ 1582 от 29.12.2022
Дата защиты
20.10.2022
Место проведения защиты
119991, Москва, Ленинские горы, д.1, стр.13-14, 4-й учебный корпус, Юридический факультет, ауд.536а
Научный руководитель
Фролова Елизавета Александровна
Доктор наук Доцент
Оппоненты
Корнев Виктор Николаевич
Доктор наук Профессор
Горбань Владимир Сергеевич
Доктор наук
Клименко Алексей Иванович
Доктор наук Профессор
Место выполнения работы
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра теории государства и права и политологии
Специальность
5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки
юридические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 499 706 00 60 доб.501

В диссертации «Правовой реализм: доктрина Оливера Холмса о судебном правотворчестве» отражены ход и результаты глубокого доктринального исследования аутентичных воззрений судьи Оливера Уэнделла Холмса Мл. на реалистический подход к организации общественных отношений посредством судебной деятельности. Актуальность диссертационного исследования обусловлена, с одной стороны, огромным вниманием отечественных юристов к наиболее известным постулатам правового реализма О. Холмса, а с другой – крайней ограниченностью знаний и разработок отечественной юриспруденции непосредственно в отношении аутентичного содержания трудов данного правоведа, системная идейная взаимосвязь множества первичных положений которых является ключом к пониманию лежащих на поверхности крылатых фраз. Автором комплексно исследованы оригинальные тексты источников за авторством судьи О. Холмса, признанные на сегодняшний день уже памятниками американской юриспруденции. При этом впервые в российской науке исследование правового учения О. Холмса осуществлено нераздельно от его историко-теоретического контекста, объясняющего онтологические характеристики самого предмета правовой философии О. Холмса – common law, что позволило избежать ошибки наложения на используемые им правовые категории привычного континентальным юристам понимания и, следовательно, избежать искажения научных выводов. Учение О. Холмса рассматривается не как концепция права и судебной деятельности, подходящая для всего человечества, а как учение о конкретном праве и деятельности конкретных судов, каким оно, по сути, и является. Таким образом, исследование обеспечивает двустороннюю теоретическую синергию: понимание мыслей О. Холмса дополняется пониманием институтов common law, о которых он говорит, а знание об онтологии common law и о сущности судебного прецедента расширяется за счёт выводов о них, сделанных одним из наиболее авторитетных американских судей. Методологическую основу диссертации составляют, помимо общенаучных методов познания, идеографический, исторический, антропологический подходы, а также методы сравнительно-правового, системно-структурного и логического исследования.