Диссертация

Антонова Ольга Игоревна

Кандидат наук

Статус диссертации

02.12.2019 
Диплом Кандидат наук
25.11.2019 
Решение о выдаче диплома
04.10.2019 
Положительное заключение АК
19.09.2019 
На рассмотрении в АК
25.06.2019 
Положительная защита
17.05.2019 
Объявление опубликовано
14.05.2019 
Принят к защите
23.04.2019 
Заключение комиссии
02.04.2019 
Документы приняты
ФИО соискателя
Антонова Ольга Игоревна
Степень на присвоение
Кандидат наук
Приказ о выдаче диплома
№ 1487 от 02.12.2019
Дата и время защиты
25.06.2019 10:00
Научный руководитель
Яблоков Николай Павлович
Доктор наук Профессор
Оппоненты
Волчецкая Татьяна Станиславовна
Доктор наук Профессор
Галяшина Елена Игоревна
Доктор наук Профессор
Ким Дмитрий Владимирович
Доктор наук Профессор
Место выполнения работы
Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Юридический факультет, Кафедра криминалистики
Второе место выполнения работы
Специальность
12.00.12 Криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность
юридические науки
Диссертационный совет
Телефон совета
+7 499 706 00 60 доб.501

В качестве основного объекта исследования выступала выявленная, накопленная и изученная следственная практика использования речевых навыков как источников диагностической информации при расследовании преступлений, а также экспертная, оперативно-розыскная, судебная практика, связанная с решением диагностических вопросов по речевым навыкам; в качестве дополнительного объекта исследования выступала практика рассмотрения административных, гражданских и арбитражных дел, а также практика работы коммерческих организаций с использованием элементов диагностики по речевым навыкам. Целью работы выступала разработка основ оптимального использования криминалистической диагностики по речевым навыкам при расследовании преступлений в криминалистической деятельности и в иных видах правоприменительной деятельности. С методологической точки зрения основу исследования составляли материалистическая диалектика, а также такие методы научного исследования как анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнительно-правовой метод, системно-структурный метод. Выводы и предложения могут представлять значение в учебном процессе, в научной работе, в работе правоохранительных органов и юристов коммерческих организаций, основные выводы и рекомендации автора развивают положения криминалистической ситуалогии и способствуют выявлению дальнейших перспективных направлений исследований в криминалистике, вносят определенный вклад в развитие теории судебной экспертизы и оперативно-розыскной деятельности.

# Название Размер